(2004 S. K. m. 67) (7201 S. K. m. 10)
Dava: Davacı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili Avukat Mustafa Bostancıoğlu tarafından, davalı Zeynel Yıldız aleyhine 7.11.1997 gününde verilen dilekçe ile kaçak su kullanım bedelinin alınması için yapılan icra takibine itirazın iptalinin ve icra inkar tazminatının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 4.3.1999 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili Avukat Cevat Koç tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava itirazın iptaline ilişkindir. Davalı icra takibine karşı yaptığı itirazda, dilekçesine adresini yazmıştır. Davacının buna karşın itirazın iptali dilekçesinde davalıya bu adrese göre dilekçe tebliği yaptırmaması ve bunu mahkemenin de gözardı etmesi doğru değildir. Davalının bildirdiği adres varken başka yollarla taraf teşkilinin sağlanmaya çalışılması davalının savunma hakkını kısıtladığından karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 23.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy