(818 S. K. m. 61)
Dava: Davacı Umur Ö. tarafından, davalı Yimpaş A.Ş. aleyhine 24.10.2000 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmininin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 25.1.2002 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 23.1.2003 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı adına kimse gelmedi, karşı taraftan davalı vekili Avukat A. Emin Şahingöz geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava husumetten reddedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, aleyhine haksız olarak icra takibi yapılması ve mal beyanında bulunmamak suçundan şikayette bulunulması nedeniyle uğradığı zararın hüküm altına alınmasını istemiştir. Her ne kadar davalı olarak "Yimpaş A.Ş. vekili Avukat A. Emir Şahingöz"ü göstermişse de, dava dilekçesinin metninde davalının "Yimpaş A.Ş." olduğunu ve bu şirket tarafından aleyhine icra takibi yapıldığını belirtmiş olmakla, davasını davalı Yimpaş A.Ş. aleyhine açtığı anlaşılmaktadır. Nitekim yargılama sırasında da davalıyı Yimpaş A.Ş. olarak belirtmiştir. Gerek dava dilekçesinden gerekse davacının duruşmadaki beyanlarından davayı Yimpaş A.Ş. aleyhine açtığı anlaşıldığı halde, davanın Yimpaş A.Ş.'ye değil de Avukatına yöneltilmiş olduğu gerekçesiyle davanın husumetten reddi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 23.1.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy