(4721 S. K. m. 25)
Dava: Davacı Aylin Atmaca vekili Avukat Çetin Akalın tarafından, davalı Ebru Şimşek aleyhine 9.8.2002 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair verilen 21.4.2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı davalı tarafından yapılan gerçek dışı iddiaların televizyon kanallarında yer alması nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunmuş ve davayı ikametgahının bulunduğu Tekirdağ Asliye Hukuk Mahkemesinde açmıştır. Yerel mahkemece davalının ikametgahının Şişli olması nedeniyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiştir.
Medeni Kanun'un 25/son fıkrasındaki düzenlemede Davacı, kişilik haklarının korunması için kendi yerleşim yeri veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde dava açabilir. biçimindedir. Yasanın bu düzenlemesine göre davacıya kişilik haklarının korunması için kendi ikametgahı veya davalının ikametgahı mahkemesinde dava açmak konusunda seçim hakkı tanınmıştır. Bu davada anılan seçim hakkını kullanarak kendi ikametgahı mahkemesinde dava açtığına göre yerel mahkemece işin esası incelenerek karar verilmesi gerekirken yukarıda açıklanan gerekçe ile davanın reddedilmiş olması anılan yasal düzenlemeye aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy