(818 S. K. m. 41, 42, 43)
Dava: Davacı Halil Bulut vekili Avukat Bekir Aydemir tarafından, davalı Posta İşletmeleri Genel Müdürlüğü aleyhine 14.12.2000 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.5.2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili Avukat Zuhal Ayçiçek tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava davacıya gönderilen yazının gecikmesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacının 9.10.2000 tarihine kadar üniversite ek kontenjanından yararlanmak üzere başvuruda bulunması gerekirken bu sürenin kaçırıldığı anlaşılmaktadır. Postadaki gecikme nedeniyle davalının sorumluluğu istendiğine göre; öncelikle, davacının süresinde başvurması halinde ek kontenjan hakkından yararlanıp yararlanamayacağı ve üniversiteye yerleştirilip yerleştirilemeyeceğinin o Üniversiteden sorularak belirlenmesi gerekirken, yerel mahkemece bu yön araştırılmadan eksik inceleme ile davalının sorumluluğuna karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy