(818 S. K. m. 41, 49, 60)
Dava: Davacı Remzi K. ve diğerleri vekili Avukat O. Ayaroğlu tarafından, davalı Zeki K. ve diğerleri aleyhine 1.8.1997 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.11.2002 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Sabriye K. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Sabriye K.'ün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalı Sabriye K.'ün 28.8.2002 tarihinde açılan davaya ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Dava ölümle sonuçlanan trafik kazası nedeniyle tazminat isteğine ilişkindir. Dava konusu olay 01.03.1996 tarihinde gerçekleşmiş olup, ikinci ek davanın açıldığı 28.8.2002 tarihinde Borçlar Kanununun 60/2 maddesinde öngörülen uzamış (ceza) zamanaşımı süresi dolmuştur. Davalının usulüne uygun biçimde yapılmış zamanaşımı def'i bulunduğuna göre bu davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken anılan davanın da kabul edilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının ise 1 sayılı bentte gösterilen nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24.2.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy