(818 S. K. m. 41, 43)
Dava: Davacı Yusuf Ş. vekili Avukat İ. Karaömer tarafından, davalı Hakkı B. ve diğerleri aleyhine 8/5/2002 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/7/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Hakkı B., Mehmet B. ve Mehmet B. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla, yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Bir kısım davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;
Davacı, haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, karar, davalılardan Hakkı B., Mehmet B. ve Mehmet B. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tespit yaptırarak, davalılarca buğday ürününe verilen zararın tespit giderleriyle birlikte tahsilini istemiştir. Yerel mahkemece dava kısmen kabul edilerek belirlenen tazminata olay tarihinden, tespit giderlerine tespit tarihinden itibaren faiz yürütülerek; tespit giderleri müddeabihe katılarak, faiz uygulanmak suretiyle karar verilmiştir. Oysa tespit giderleri 22/3/1976 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme kararında da açıkça belirtildiği gibi delil tespiti giderleri, asıl davanın eki sayıldığından, delil tespiti giderleri de asıl davanın yargılama giderlerine dahildir. Tespit giderleri yargılama giderlerine dahil sayıldığından müddeabihe dahil değildir. Bu nedenle bunların müddeabihin içinde gösterilmesi ve bu giderlere de faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy