(2004 S. K. m. 67) (818 S. K. m. 41) (4077 S. K. m. 23)
Dava: Davacı ASKİ Genel Müdürlüğü vekili Avukat Hacer Alan Özgür tarafından, davalı Lider Otomotiv-Hasan Şahin aleyhine 26.2.2004 tarihinde verilen dilekçe ile kaçak su kullanım bedelinin tahsiline ait icra takibine itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin Ankara Tüketici Mahkemesi olduğuna dair verilen 4.5.2004 tarihli kararın Yargıtayca tetkiki davacı vekili tarafından süresi içerisinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, davacı ASKİ Genel Müdürlüğü'ne kayıtlı kartlı sayaç abonesi olan davalının, sökülen su sayacı yerine ara borusu bağlayarak kaçak su kullandığının tutanakla tespiti üzerine kaçak olarak kullanılan su bedelinin tahsili için davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Yerel mahkemece: ...Taraflar arasındaki ilişkinin aralarındaki abonman sözleşmesinden kaynaklandığı, sözleşme kaynaklı böylesi davalara bakma görev ve yetkisinin 4077 sayılı kanun uyarınca Ankara Tüketici Mahkemesi'ne ilişkin olduğu... gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Her ne kadar, taraflar arasında abonelik sözleşmesi var ise de; uyuşmazlık, sözleşme kapsamı dışında ve kaçak su kullanımından kaynaklanmaktadır. Kaçak su kullanımı ise haksız eylem niteliğindedir. Mahkemece, bu yönün göz ardı edilmesi ve uyuşmazlığın 4077 sayılı kanun kapsamında değerlendirilmesi doğru değildir. Davaya, genel hükümler uyarınca asliye hukuk mahkemesinde bakılmalıdır. Açıklanan sebeplerle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istem halinde geri verilmesine 06.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy