(818 S. K. m. 46)
Dava: Davacı Mesut Albayrak vekili Avukat Cavit Çalış tarafından, davalı Türk Silahlı Kuvvetleri Mehmetçik Vakfı aleyhine 11.02.2004 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin reddine dair verilen 6.4.2004 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı, sağlam olarak askere alındıktan sonra eğitim alanındaki toz ve topraktan gözlerinin hastalandığını, askerliğe elverişli olmadığı yolunda rapor verildiğini, davalı Vakfa başvurarak Vakıf mevzuatı gereğince hak ettiği yardımların yapılmasını istediğini, görme kaybına yol açan hastalığın askere sevk tarihinden önce mevcut olduğu gerekçesiyle isteminin reddedildiğini belirterek, davalı Vakfın mevzuatı gereğince tazminata hükmedilmesi isteminde bulunmuştur.
Yerel mahkemece, Vakıf Senedinin 41. maddesi gereğince yardım yapıp yapmamanın davalı Vakıf Yönetim Kurulunun takdirinde olduğu, kanuni şekilde yardım yapma zorunluluğu bulunmadığı, davacının askerliği sırasındaki tedavisi ile sorumlu olmadığı, davacının vakıftan doğrudan alacağı bulunduğuna, davacıya bakmakla, tedavi giderini karşılamakla sorumlu olduğuna ilişkin hukukumuzda herhangi bir düzenleme olmadığı, davanın husumet nedeniyle reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.
Dosya arasında bulunan bilgi ve belgelerden davacının rahatsızlığının askere alınmadan önce de var olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmesi gerekirken husumet nedeniyle reddedilmiş olması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçesi düzeltilerek kararın onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle, kararın gerekçe bölümünde yer alan ...husumet nedeniyle... sözcüklerinin çıkartılmasına, davacının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 26.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy