(1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı Arif Y. vekili Avukat Emrullah M. tarafından, davalı T. Polat ve diğerleri aleyhine 12.11.2003 gününde verilen dilekçe ile kayıt iptali ve tescil istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.5.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili Avukat Mustafa Y. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazına gelince; mahkemece, davacı ile davalıların murisi adına trafikte kayıtlı bulunan aracın davalılar murisi adına olan kaydının iptaline ve davacı adına tesciline karar verilmiştir. Araç trafik kayıtları Emniyet Trafik Müdürlüğü tarafından tutulan idari kayıtlardandır. Adliye Mahkemesince dava dışı kurumların oluşturduğu kayıtların değiştirilmesi hukuken olanaklı değildir. Bu itibarla mahkemenin davada taraf olmayan idari bir makamı belli bir doğrultuda idari kayıt oluşturmakla yükümlendirmesi doğru değildir. Ne var ki davacının istemindeki ve mahkemenin hükmündeki bu yanılgı yeniden yargılama yapılmasını ve davanın reddini gerektirmemektedir. Davacı, davaya gerekçe yaptığı danışıklı işlemi ve 06 CNC 17 plakalı aracın tümüyle maliki olduğunu kanıtladığına göre mülkiyetin davacıya ait olduğunun tesbiti yönünde HUMK. nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının birinci bendindeki sözcüklerin tümüyle silinerek yerine birinci bent olarak Davanın kabulüne, dava konusu 06 CNC 17 plakalı aracın davalılar murisi Y. Polat adına bulunan ½ payının mülkiyetinin davacıya ait bulunduğunun tesbitine sözcüklerinin yazılmasına, diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 07.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy