(4721 S. K. m. 174)
Dava: Davacı E. Özküçük tarafından, davalı M. Kuru aleyhine 01/04/2003 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin reddine dair verilen 20/11/2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı, davalı ile evli oldukları dönemde, davalının evlilik birliğini çekilmez hale getirerek maddi ve manevi eziyette bulunduğunu, çeyiz ve altınlarını, kendi aldığı eşyasını geri vermeyen davalıdan 500.000.000 lira manevi, 500.000.000 lira maddi tazminat alınması isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasında görülen boşanma davasında davalının (eldeki davanın davacısının) maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine ilişkin olarak verilen kararın kesinleştiği, davacının eldeki davadaki olgu ve istemlerine esas vakıalar ile kesinleşen karar boşanma dosyasındaki olay ve olguların aynı mahiyette olduğu benimsenerek istemin reddine karar verilmiş karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Boşanma davasında aynı olaylara dayanılarak manevi tazminat istenmiş ve bu istemin reddine ilişkin olarak verilen karar kesinleşmiştir. Bu nedenle mahkemenin maddi tazminat isteminin reddine ilişkin kararı doğrudur.
Ancak davacı, bu dava ile davalıda kaldığını ileri sürdüğü eşya nedeniyle maddi tazminat isteminde bulunmuştur. Mahkeme bu istemi de kesin hüküm varlığı nedeniyle reddetmiştir. Oysa daha önce taraflar arasında bu konuda yöntemine uygun olarak açılmış ve sonuçlanmış bir dava ve kesinleşmiş bir karar yoktur. Bu durumda, davanın maddi tazminata ilişkin bölümü yönünden işin esasına girilerek toplanacak kanıtlar çerçevesinde bir karar verilmek gerekirken kesin hüküm nedeniyle maddi tazminat isteminin reddedilmiş olması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle, maddi tazminat istemi yönünde, BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy