(2004 S. K. m. 67)
Dava: Davacı Türk Telekom AŞ vekili Avukat Ş. Y. Ö. tarafından, davalı T
Sulama Birliği aleyhine 13.8.2002 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.3.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili Avukat B. G. Ö. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Dava, haksız eylem sonucu uğranılan zarar nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, belirlenen zarar miktarı üzerinden itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmuştur. Davanın haksız eylemden kaynaklanmasına, davacının uğradığı zarar miktarının önceden bilinebilir olmayıp ancak yargılama sonucu belirlenebilir nitelik taşımasına göre icra takibine ve itiraza konu miktarın likit olmadığı belirgindir. Bu yön gözetilerek icra inkar tazminatı isteminin reddedilmesi gerekirken, mahkemece bu kalem isteğe de hükmolunması bozmayı gerektirmiştir.
3- İcra takibi talebinde ticari faiz istendiği, bilirkişi raporunda ticari faiz oranı üzerinden işlemiş faiz hesabı yapıldığı ve mahkemece de davalının ticari faizle sorumluluğuna karar verildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda davacının kablolarına davalı tarafından zarar verilmesinin haksız eylem niteliği taşımasına, haksız eylemlerde yasal faize hükmolunması gerekmesine, davalının tacir sıfatı bulunmamasına göre; mahkemece ticari faiz oranının hükme esas alınması da ayrıca bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2 ve 3) sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy