(4721 S. K. m. 24) (765 S. K. m. 191/son, 119/5, 51/1)
Dava: Davacı Ali D. G. vekili Avukat Mustafa A. tarafından, davalı Ömür D. ve Kısmet D. aleyhine 11.10.2001 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.2.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Ömür D. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı, dava dilekçesinde davalıların haksız şikayeti ve ceza davasına konu olan haksız davranışları nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunduğunu belirtmiştir. Mahkemece haksız şikayet nedenine dayalı manevi tazminat istemi yerinde görülmemiş ancak, davalılardan Ömür D.'nin davacıya hafif tahrik altında tehdit eyleminden dolayı manevi tazminat istemi kısmen kabul edilmiştir. Karar, davalı Ömür D. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece dava dilekçesinde delil olarak bildirilen ilgili Sulh Ceza Mahkemesi dosyası getirtilerek incelenmesinden; taraflar arasında karşılıklı tehdit suçundan ceza davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda üzerine atılı tehdit suçunu işlemediği anlaşılan davacı-sanığın beraatına, sanık olan davalı Ömür D.'nin müşteki-davacıya hitaben yazdığı mektupta ...karımla uğraşmayın, erkekseniz bana gelin. Eğer erkekseniz geleceksiniz... şeklinde sözleri nedeniyle eyleminin ön ödemeye tabi olan TCK. nun 191/son maddesine uyduğu ancak, kendisine yapılan ön ödeme önerisine uymadığından sonuçta TCK. nun 191/son, 119/5 ve 51/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ancak ne var ki, mahkemece istemin kabul edilen kısmına dayanak teşkil edilen davalı Ömür'ün yazdığı mektupta yer alan yukarıda açıklanan sözlerinde manevi tazminatı gerektiren bir husus bulunmamaktadır. Kullanılan sözler davacının kişilik haklarına saldırı teşkil edecek düzeyde değildir. Şu durumda mahkemece davanın tümden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kısmen kabul edilmiş olması bozmayı gerektirmiştir
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 01.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy