(818 S. K. m. 47) (2577 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, davalının hukuka aykırı eylemleri nedeniyle zarar gördüğünü belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Yerel mahkemece, bu davanın, davalı idarenin eylem ve işlemlerinden dolayı uğranılan manevi zararın giderilmesi istemine ilişkin olduğu, davanın, gerçek kişilere karşı değil davalı idareye karşı açıldığından idari yargıda tam yargı davası olarak görülmesi gerektiği gerekçesi ile yargı yolu bakımından dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Türk Telekomünikasyon A.Ş., özel hukuk hükümlerine tabi, tüzel kişiliğe sahip bir şirkettir. İdari Yargılama Hukuku ilkelerine ve özellikle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre gerçek ve özel hukuk hükümlerine tabi tüzel kişiler aleyhine idari yargı yerinde dava açılamaz. Açıklanan bu nedenlerle, davanın Adli Yargı yerinde bakılması ve işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi, usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz nedenlerinin incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy