(818 S. K. m. 41, 56)
Dava: Davacı A. Ataş vekili Avukat N. Ocak tarafından, davalı Ö. Yılmaz vd. aleyhine 29.9.2003 gününde verilen dilekçe ile davalıya ait küçükbaş hayvanların, davacının bahçesindeki ağaçlara zarar vermeleri sebebiyle uğranılan zararın tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 8.4.2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı tarafa ait küçükbaş hayvanların bahçesine girerek ağaçlarına zarar verdiklerini iddia etmiş ve zararının ödetilmesini istemiştir. Mahkemece davalılara ait hayvanların davacıya ait bahçeye zarar verdiğine dair yeteri kadar kanaat oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı tarafın şikayeti üzerine davacı hakkında başkasına ait hayvanları kasten öldürmek suçundan dolayı açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; 26.6.2003 günü müşteki-davalıya ait iki adet keçinin davacının bahçesine girdiği, davacı-sanığın da bu iki keçiyi domuz sanarak tüfekle öldürdüğü, davacının bahçesindeki ağaçların yenilmiş olduğunun olay yeri tespit tutanağında belirlendiği ve davacı-sanığın müşteki- davalılara ait hayvanlara gereksiz yere ateş etmediği anlaşıldığından yasal unsuru oluşmayan suçtan beraatine karar verildiği anlaşılmaktadır. Yine davacı tanığı yeminli anlatımında; davalılara ait hayvanların davacının bahçesine girdiğini gördüğünü beyan etmiştir. Şu durumda davalılara ait hayvanların davacının bahçesine girdiği sabit olup mahkemece zarar kapsamı belirlenerek buna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde yanılgılı gerekçe ile karar verilmiş olması doğru değildir. Karar bu nedenle bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 03.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy