(1086 S. K. m. 75) (818 S. K. m. 41)
Dava: Davacılar Salim Turna vd. vekili Avukat Yadigar Gürbüz tarafından, davalılar May Yapı Ltd. Şti. ve Kemal Güner aleyhine 13.8.1998 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.12.2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Kemal Güner vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kısmen kabul edilmiştir. Karar davalı Kemal Güner tarafından temyiz edilmiştir.
Ceza Mahkemesince davalı Kemal Güner'in kusursuz bulunarak beraatine dair verilen 22.10.1998 tarihli karar, Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nce ...Trafik kaza tutanağı mümzilerinin celbedilip dinlenerek zemindeki çarpışma noktasının ne şekilde belirlendiği saptanıp diğer tanık beyanları ile karşılaştırıldıktan sonra ortaya çıktığı takdirde çelişkiler giderilerek Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi'nden alınacak rapor sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir... gerekçesiyle bozulmuştur. Ceza mahkemesince bozmaya uyulmuştur. Ancak trafik kaza tutanağı mümzileri celbedilip dinlenmeden Adli Tıp'tan, daha sonra da başka bilirkişi kurulundan kusur raporu alınmış ve bu sefer davalı Kemal Güner 8/8 kusurlu bulunarak mahkum edilmiştir. Bu karar Yargıtay 2. Dairesince suçun 4616 sayılı Yasa kapsamına girdiği gerekçesiyle bozulmuş ve mahkemece bozmaya uyularak kamu davasının ertelenmesine karar verilmiştir.
Ceza dosyasında birbiri ile çelişen kusur raporları bulunmaktadır. Bu çelişkinin giderilebilmesi için Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin bozma kararında belirtilen kaza tutanağı mümzilerinin HUMK'nun 75. maddesi dikkate alınarak dinlenmeleri gerekir. Bu işlem yapıldıktan sonra varılacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm kurulması bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 17.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy