(4721 S. K. m. 6)
Davacı Doğu vekili tarafından, davalılar Özgür ve diğerleri aleyhine 17/2/2004 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla/kişilik haklarına saldırı nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 7/10/2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Özgür vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yayın yoluyla kişilik hakkına saldırılması nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve tüm davalıların sorumluluğuna karar verilmiştir. Karan davalılardan Özgür temyiz etmiştir.
Davacı, davalılardan Özgür'ün 28.10.2003 tarihli Zaman Gazetesinde yayımlanan haberdeki ...paranoyak bir adam... biçimindeki sözleri nedeniyle adı geçenden ve gazete sorumlularından tazminat istemiştir. Davalı Özgür savunmasında, davacı hakkında böyle bir açıklaması bulunmadığını ileri sürmüştür. Davacı ise, bu davalının sözünü kabul etmemesinin davalılar arasında bir sorun olduğunu belirterek bu konuda bir delil bildirmemiştir. Diğer davalılar ise, davalı Özgürün davacı hakkında bu açıklamayı yaptığını ve haber olarak yayınladıklarını savunmuşlardır.
Davayı kanıtlama yükü, davacıya aittir. Davacı, iddiasının doğruluğunu kanıtlamalıdır. Bu bağlamda, davalı Özgürün yayınlanan sözleri söylediğinin kanıtlanması gerekir. Adı geçen davalının bu sözleri söylemediğine ve hatta diğer davalı gazeteye bir açıklama yapmadığına ilişkin savunması karşısında davacı iddiasını kanıtlayamamıştır. Şu durum karşısında kanıtlanamayan davanın reddedilmesi gerekirken, mahkemece davalı Özgürün sorumluluğuna karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06.02.2006 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma gerekçesine katılamıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy