(818 S. K. m. 16, 17, 49) (1086 S. K. m. 440, 441, 442)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 4.5.2004 gün ve 2003/15843-2004/5933 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılardan M.İ. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK'nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın reddine ilişkin karar dairece bozulmuş, bozma kararının düzeltilmesi davalılardan M.İ. tarafından istenilmiştir.
Basın Kanunu'nun 16 ve 17. maddelerinde mevkutelerden dolayı doğacak zararlardan dolayı husumetin gazetenin sahibi ile sorumlu yazı işleri müdürüne yöneltileceği belirtilmiştir. Karar düzeltme isteminde bulunan davalı M.İ., dava konusu derginin sahibi ya da sorumlu yazı işleri müdürü değildir. Derginin sahibi, yine davalı olarak gösterilen İntermedya A.Ş. olup, davacının sıfatı Yönetim Kurulu Başkanıdır. Şu durumda adı geçen davalıya yönelik davanın husumetten reddi gerekirken, esastan reddedilmiş bulunması sonucu itibarıyla doğru olduğundan davalının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Davalı M.İ.'nin karar düzeltme isteminin HUMK. 440 ve sonraki maddeleri gereğince kabulü ile dairemizin 4.5.2004 günlü 2003/15843-2004/5933 sayılı bozma kararının sadece davalı M.İ. yönünden kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerece ile davalı M.İ. yönünden ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 07.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy