(818 S. K. m. 53)
Dava: Davacı Murat Kadir Çalışkan vekili Avukat Hürü Çığız tarafından, davalı Muhittin Sağlam aleyhine 14.07.2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22.05.2007 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece olayda davalının kusuru bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ve karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu olay nedeniyle yapılan hazırlık soruşturmasının akıbeti; soruşturma sonunda dava açılıp açılmadığı, dava açılmışsa nasıl sonuçlandığı hakkında dosyada bilgi ve beyan yoktur. Borçlar Kanununun 53. maddesi uyarınca ceza mahkemesinin beraat kararı hukuk hakimini bağlamaz ise de, somut olayın özelliği itibariyle maddi vakıanın tespiti açısından ceza davasının sonucu önem arz etmektedir. Bu nedenle sözü edilen soruşturmanın akıbeti araştırılmalı, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Ayrıca dosyada bulunan kusur raporları arasındaki çelişkinin de giderilmesi suretiyle varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece bu yönler üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02.06.2008 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyoruz. 02.06.2008 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy