(818 S. K. m. 18) (2004 S. K. m. 277, 283)
Dava: Dava, muvazaalı taşınmaz devrinin iptali ve taşınmazın ilk sahibi (borçlu) adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece istem reddedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıların babasından kesinleşmiş mahkeme kararıyla alacaklı olduğunu, borçlunun davacı alacaklıdan mal kaçırmak için taşınmazını muvazaalı şekilde davalılara devrettiğini belirterek muvazaalı devrin iptali ve borçlusu adına taşınmazın tescilini istemiştir.
Davalılar cevaplarından babalarının içinde bulunduğu maddi sıkıntı nedeniyle taşınmazı rayiç değerinin üzerine aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın İİK'nun 277. vd. maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali davası olup yapılan temlik açısından üçüncü kişi durumundaki davacıya bu şekilde muvazaa gerekçesi ile yapılan temlikin iptalini talep etme yetkisi veren herhangi bir düzenleme bulunmadığı, dava şartı olan kesin aciz vasıkası da ibraz edilmediği gerekçesiyle istem reddedilmiştir.
Karar: Davacı BK'nun 18. maddesine dayalı olarak muvazaa nedeniyle yapılan taşınmaz devrinin iptalini istemiştir. BK'nun 18. maddesine dayalı olarak açılan davada alacakların aciz vesikası sunma şartı olmadan, İcra İflas Kanunu'nun 283. maddesine göre taşınmazın satışını ve haczini isteyebilmesine olanak tanınması yolunda istemde bulunma ve dava açma hakkı vardır. Şu durumda iddia ve savunma doğrultusunda inceleme yapılıp sonucuna göre karar verilmelidir.
Anılan yön gözetilmeden verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 21.06.2007 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması görüşünde olduğundan sayın çoğunluğun bozma gerekçesine katılamıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy