(2709 S. K. m. 125) (657 S. K. m. 13)
Dava: Davacı Figen Bulut vekili Avukat Muhsin Özkale tarafından, davalı Bekir Bozdemir aleyhine 07/01/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 13/03/2008 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, öğretmen olan davacının sicil raporlarının okul müdürü davalı tarafından kişisel nedenlerle ve kötü niyetli olarak doldurulduğunu, ayrıca sicil raporlarında kullanılan ifadelerle de kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece husumetin idareye yöneltilmesi gerektiği belirtilerek davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
Memurlar ve diğer kamu görevlilerinin kişisel kusurlarına dayanılarak açılan davalar, Anayasa'nın 129/5. maddesi kapsamı içinde düşünülmez. Anılan madde ve 657 Sayılı Personel Yasası'nın 13.maddesinde kamu görevlisinin, yasal çerçeve içinde kalmak koşulu ile yetkisini kullanma durumunda verilen zararlardan öncelikle idare aleyhine dava açılabileceği öngörülmüştür. Somut olayda davacı, davalının salt kişisel kusuruna dayanmıştır. Dava konusu edilen eylemden dolayı davacının uğradığı zararın davalıların kişisel kusuru sonucu gerçekleşip gerçekleşmediğini belirtmek ve varılacak sonuca göre karar vermek gerekirken davanın husumetten reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20.01.2009 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına gerektiğini düşündüğümden sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy