MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 08/02/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız eyleme dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne, davalılar ..., ..., ... haklarındaki davanın reddine ilişkin kararın davalılar tarafından temyizi üzerine temyiz isteminin reddine dair verilen 15/12/2009 günlü ek kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar İrfan ve ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat belgelerinin muhtarlığa bırakıldığının davalılara bildirilmesi için 7201 sayılı Tebligat Yasası'na aykırı olarak "...ismini vermeyen komşusuna..." haber bırakılmış olması doğru olmadığından davalıların temyiz isteminin reddine ilişkin 15/12/2009 günlü ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 1.400,00 TL'yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Temyize konu olan tutar bu düzeye ulaşmadığından davalıların temyiz dilekçelerinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy