MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 30/09/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/07/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ..., davacının 10/11/2009 tarihli dilekçe ile mahkeme kararının bakiye ilam harcı alınmaksızın verilmesi talebinin reddine dair verilen 10/11/2009 tarihli ek karar davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 18,40 TL'sinin davacıya, 3.211,00 TL'sinin de temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 21/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy