MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 08/07/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı ... vekili ile ihbar edilen ... İnş. Haf. Nak. Oto. San.ve Tic. Ltd. Şti. vekili taraflarından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacılar ile davalı ...'nın temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davacılar ile davalı ... ve ihbar olunan ... İnşaat Hafriyat Nakliyat Otomotiv Sanayi Ticaret Ltd Şti. tarafından temyiz olunmuştur.
1-Davada ihbar olunan konumunda olup hakkında sorumluluk kararı da verilmeyen ... İnşaat Hafriyat Nakliyat Otomotiv Sanayi Ticaret Ltd Şti'nin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacılar ile davalı ... Belediyesi Başkanlığı’nın temyizi reddedilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenle ihbar olunan ... İnşaat Hafriyat Nakliyat Otomotiv Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin temyiz dilekçesinin reddine; davacılar ile davalı ...’nın temyiz itirazlarının (2) sayılı bentteki nedenlerle reddiyle kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 18,40 TL'sinin davacılara, 713,00 TL'sinin de temyiz eden davalı ...'na yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna ve ihbar olunan şirketten peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.