MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Petrol Nak. Tic. Ltd. Şti ve ... aleyhine 15/11/2005 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/10/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ile davalı ... Petrol Nak. Tic. Ltd. Şti vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazına gelince; trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davacılar ile davalılardan ... Petrol Nakliyat Ticaret Ltd Şti tarafından temyiz olunmuştur.
Yerel mahkemece benimsenen 18.02.2009 günlü bilirkişi raporunda; davacı eş için 111.473,00 TL, diğer davacı küçük ... için 41.802,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanmış, sigorta şirketi tarafından 10.03.2006 günü ödenen 50.000,00 TL tazminat küçük ... için hesaplanan destekten yoksun kalma zararından güncelleştirilmeden indirilerek küçük ...'nun destekten yoksun kalma tazminatı alacağı kalmadığı sonucuna varılmış ve kalan kısmı eş yönünden hesaplanan destekten yoksun kalma zararından yine güncelleştirilmeden indirilmiştir
Sigorta şirketi tarafından verilen parayı tazminat hesabının yapıldığı günden önce alan davacılar, bu paranın tazminat hesabının yapıldığı güne kadar işleyen yasal faizi kadar kazanım sağlamış olacaklarından; zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin, tazminat hesabının yapıldığı güne kadar geçen süreye ilişkin yasal faizinin belirlenmesi amacıyla sigorta ödemesinin güncelleştirilip belirlenerek, hesaplanan tazminattan indirilmesi gerekir.
Yerel mahkemece, olay nedeniyle sigorta şirketi tarafından davacılara ödemenin yapıldığı 10.03.2006 günü ile destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasına ilişkin bilirkişi raporunun düzenlendiği 18.02.2009 günü arasında geçen sürede, sigorta şirketinden alınan paranın getirisinin yasal faiz ölçüsünde güncelleştirilip belirlenmesi ve sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme ile birlikte, hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatından indirilmemiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
3-Davacıların diğer temyiz itirazına gelince; sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin güncelleştirilerek bulunacak tutarı, yerel mahkemece benimsenen bilirkişi raporunda davacı eş ve küçüğe takdir edilen tutarlar oranına paylaştırılarak indirilmesi gerekirken, önce küçük ... zararından, kalanın ise eşin destekten yoksun kalma tazminatından indirilmesi usul ve yasaya uygun değildir.
Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilerek, güncelleştirilmiş sigorta ödemesinin, destekten yoksun kalma tazminatı almaya hak kazanan davacılar arasında aldıkları tazminat oranında paylaştırılarak düşülmemiş olması doğru olmadığından, karar bu nedenle de bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalı ... Petrol Nakliyat Ticaret Ltd. Şti. yararına; (3) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davacılar yararına BOZULMASINA; tarafların öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 28/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.