MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve diğeri vekili Av. ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/06/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/09/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/06/2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Bozmadan önceki ilk mahkeme kararında da belirtildiği gibi, olayın meydana gelmesinde davalı elektrik idaresinin hiç bir kusuru bulunmadığından bunun sonucu olarak davalı ile olay arasında illiyette bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 03/06/2010
Full & Egal Universal Law Academy