MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... VEKİLİ AVUKAT ...
2-...
3-...
Davacı ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve Tic. Ltd. Şti ve diğerleri aleyhine 20/03/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... aleyhine açılan davanın idari yargı yerinin görevli olması nedeniyle, davalılar Yüksel İnş. Tic. Ltd. Şti ve ... hakkındaki davanın ise zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 07/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.