MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici mah. sıfatıyla)
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 24/12/1999 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/05/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 08/03/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü
Dava, deprem nedeni ile yıkılan taşınmazlar nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanıp aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Yasa ile değişik Yargıtay Yasası'nın 14/f bendi gereğince de "Bir dava dosyasının... duruşmasının olması o dosyanın görevli daireye gönderilmesine engel teşkil etmez."
Uyuşmazlığın taraflar arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklanması, mahkemece davanın niteliğinin bu şekilde olduğunun kabul edilmiş bulunmasına göre ve getirilen bu yeni düzenlemeler gözetildiğinde temyiz inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 02/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy