MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ...ve diğerleri vekili Avukat ...tarafından, davalı ... vasi ... ve diğerleri aleyhine 22/11/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/06/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalılar vekilleri taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, destekleri davalılar tarafından öldürülen davacıların maddi ve manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Kararı 06.09.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden davacı taraftan temyiz harcı alınmamıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda anlatılan nedenlerle gereğine tevessül edilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy