MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem sıfatıyla)
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 29/06/2005 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
3533 sayılı Kanunun 6.maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
SONUÇ:Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine 26/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.