MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Yılmaz (kendisine asaleten ...'a velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/11/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın görev yönünden reddine dair verilen 16/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davalıya ait aracın kamu görevi gereği işletilmesi sırasında zarar meydana geldiğinden uyuşmazlığın çözüm yerinin idari yargı yeri olduğu gerekçesiyle, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesi reddedilmiş; karar, davacılar tarafından temyiz olunmuştur.
Dosya içeriğinden; dava dışı görevli polis memurunun sürücüsü olduğu davalı ... adına kayıtlı ...resmi ve ... sivil plaka sayılı aracın kamusal göreve giderken, araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle gerçekleşen trafik kazasında davacıların desteği polis memuru ...’ın yaşamını yitirdiği anlaşılmaktadır.
Davacılar 01.10.2010 günlü dava dilekçesinde, davalı idare adına kayıtlı aracın kaza yapması nedeniyle desteğin öldüğünü belirterek, davalı idare aleyhine yönelttikleri davayı Karayolları Trafik Yasası'nın 85 ve izleyen maddeleri uyarınca davalının işleten sıfatına dayandırmışlardır.
Yerel mahkemece açıklanan olgu gözetilerek, uyuşmazlığın çözüm yerinin adli yargı yeri olduğu sonucuna varılıp işin esasının incelenmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 23/03/2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum. 23/03/2011