MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ...vd. aleyhine 17/12/2009 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Kentiçi Toplu Taşıma Nakliye Mak. İnş.San.Ltd.Şti. vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA; aşağıda yazılı onama harcının 21.15 TL'sinin davacıya, 1.260.00 TL'sinin de davalılardan ... Kentiçi Toplu Taşıma Nakliye Mak. İnş.San.Ltd.Şti.'ye yükletilmesine ve peşin alınan harcın bundan mahsubuna 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy