MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... (...'a velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnş. Haf. Nak. Hazır Beton Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 05/04/2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/07/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21,15 TL'sinin davacıya, 914,00 TL'sinin de davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.