MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vdl vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 21/03/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Dosya içeriğinden; desteğin, sürücü belgesi bulunmayan alkollü sürücünün kullandığı araca binerek yolculuk yaptığı anlaşılmaktadır. Böyle bir yolculuk yapmasının desteğin bölüşük kusurunu oluşturur ve belirlenen manevi tazminat tutarlarından, Borçlar Yasası'nın 43 ve 44. maddeleri gereğince uygun tutarlarda indirim yapılması gerektirir.
Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilmeyerek, istenen manevi tazminatların tümünün kabul edilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/7. maddesi gereğince, davacılardan anne ... yararına 7.000,00 TL, davacı kardeşler yararına 5.000,00’er TL manevi tazminat takdir olunmak suretiyle, kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının manevi tazminat takdirine ilişkin 1/a nolu bendinde yer alan “...15.000,00...” biçimindeki sayı dizisinin silinerek yerine “...7.000,00...” sayı dizisinin yazılmasına; 1/b, c ve d nolu bentlerinde yer alan “...10.000,00...” biçimindeki sayı dizilerinin ayrı ayrı silinerek yerlerine sırayla “...5.000,00…” sayı dizilerinin yazılmasına; harç alınmasına ilişkin 3 nolu bendinde yer alan “...2.673,00...” ve “...2.042,60...” biçimindeki sayı dizilerinin ayrı ayrı silinerek yerlerine sırasıyla “...1.188,00…” ve “...558…” sayı dizilerinin yazılmasına; davacılar yararına avukatlık ücreti takdirine ilişkin 5 nolu bendinde yer alan “...5.170,00...” biçimindeki sayı dizisinin silinerek yerine “...2.640,00…” sayı dizisinin yazılmasına, tümcenin sonuna “...kendilerini avukat aracılığı ile temsil ettiren davalılar yararına hesap ve takdir olunan 2.640,00 TL avukatlık ücretinin davacılardan alınıp davalılara verilmesine,” biçimindeki sayı ve sözcük dizisinin yazılmasına; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy