MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat...... vekili Avukat ... ...... tarafından, davalı ....... A.Ş ve diğerleri aleyhine 08/07/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ile davalı ... ve ... vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm davalılardan ... ve ...'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, destekleri trafik kazasında ölen davacı anne babanın destek tazminatı ile manevi tazminat, desteğin kardeşi diğer davacının ise manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Hesap bilirkişi 12.10.2010 tarihli raporunda 1940 doğumlu davacı......'ın 77 yaşına kadar yaşayacağını kabul etmiş, destek miktarını da bu kabüle göre tespit etmiştir. Ancak davacı ...... 16.12.2010 tarihinde (70 yaşında) vefat etmiştir. Destek ihtiyacı ölümle birlikte sona ereceğinden destek tazminatı miktarının ölüm tarihi dikkate alınarak tespit edilmesi gerekir. Şu durumda kararın davalılar yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenle davalılar yararına BOZULMASINA, davacının tüm davalıların diğer temyiz itirazlarının 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy