MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 01/07/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 28/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava konusu olay nedeniyle kamu davaları açıldığı; ...... 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/712-2009/480 sayılı dosyasında beraat ve ...... 11.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/562-2001/461 sayılı dosyasında ise mahkumiyet kararı verildiği; dosyaların, temyiz incelemesinde bulundukları anlaşılmaktadır. Somut olay itibariyle, ceza mahkemesi kararlarının eldeki davaya etkisi söz konusudur. Şu durumda, mahkemece bekletici mesele yapılmaları gerekir. Karar, bu nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy