MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 20/04/2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı tarafın tam kusurla neden olduğu trafik kazasında yaralanması nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiş, yargılama aşamasında maddi tazminat istemi atiye bırakılmıştır.
Yerel mahkeme, manevi tazminat istemini kısmen hüküm altına almıştır.
Davalı taraf temyizinde, davacının daha önce de bu olay nedeniyle manevi tazminat davası açtığını, bu dava sırasında tarafların uzlaştığını ve bu uzlaşma protokolü gereği davacının manevi zararının ödenerek kendilerini ibra ettiklerini ve önceki davanın bu nedenle takipsiz bırakıldığını belirtmiştir.
İbra, borcu sona erdiren sebeplerden olduğundan mahkemece bu yönün değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy