(2577 S. K. m. 2)
Dava: Davacı M.A. vekili tarafından, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vdl. aleyhine 15/03/2004 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20/01/2009 günlü kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı İ... İnşaat vekilleri duruşmasız olarak da davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı İ... İnşaatın temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili temyizi yönünden ise,
Dava, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından diğer davalı İ... İnşaata ihale edilerek yol yapımında kullanılmak üzere davacının taşınmazından çakıl alınması sonucu oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Yerel Mahkemece, istem kabul edilmiş, karar, davalı İ... İnşaat ve Karayolları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden; davalılara yöneltilen davanın, yol yapımında kullanılmak üzere davacının taşınmazından çakıl alınması sonucu oluşan haksız fiil hukuksal nedenine dayandırıldığı anlaşılmaktadır. İdarenin işlemi yada eylemi nedeni ile doğan zararlardan dolayı; İdari Yargılama Usulü Yasasının 2/1-b maddesi gereğince İdareye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Görev sorunu, açıkça veya hiç ileri sürülmese de kendiliğinden dikkate alınır. Yerel Mahkemece anılan davalı yönünden yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile işin esası incelenerek karar verilmiş olması doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2. nolu bentte açıklanan nedenle davalı Karayolları Genel Müdürlüğü yönünden BOZULMASINA, diğer davalı İ... İnşaatın temyiz itirazlarının (1) nolu bent gereğince reddine, 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy