MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 03/04/2012 gün ve 2011/3471-2012/5585 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar ... vdl. vekili Avukat ..., davalı ... vd. vekili, davalı ... vekili, davalı ... vdl. vekili ve davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında tarafların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 219,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 50.45 TL'sinin davalı ... ve diğerleri, 50.45 TL'sinin davalı ... ve diğerine, 50.45 TL'sinin davalı ...'e, 50.45 TL'sinin de karar düzeltme isteyen davalı ... ve diğerlerine yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 25/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy