MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-... vd.
Davacı ... vekili Avukat.... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 17/08/2010 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsiz olması nedeniyle dilekçenin reddine dair verilen 18/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ile davalı ... vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle ödenen tazminatın rucuen tahsiline ilişkindir. Yerel mahkemece, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, davalılardan .... taşeronu olan ...'nın işçisinin, inşaatta çalışırken...su kuyusuna düşerek vefat etmesi nedeniyle işçi yakınları tarafından açılan dava sonucu,..... izafeten haksız eylem nedeniyle ödediği tazminatın davalılardan rucuen tahsilini istemiştir.
Yerel mahkemece, davacının işçi olduğu 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesi gereği İş Kanununa dayanan her türlü hak ve iddialardan doğan hukuki uyuşmazlığın İş Mahkemesinde çözümleneceği belirtildiğinden mahkemenin görevsizliğine ve dilekçenin reddine karar verilmiştir.
Davacı, haksız eylem neticesinde ödediği tazminatın rücuen tahsilini istediğine göre davanın yasal dayanağı Borçlar Yasası'nın 41 ve devamı maddeleri olup bu tür uyuşmazlıkların görüm ve çözüm yeri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 1 ve izleyen maddeleri uyarınca belirlenecek genel mahkemelerdir.
Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, işin esası hakkında inceleme yapılıp varılacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve yanılgılı değerlendirmeyle, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy