MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 12/01/2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ...vekili ile duruşmasız olarak incelenmesi de diğer davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve her bir davacı için verilen miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava ölümlü trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Yasası'nın 326/2. maddesi gereğince davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır.
Yerel mahkemece, açıklanan bu düzenlemeye aykırı olarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin tamamının davalı tarafa yükletilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının "davacının iş bu dava nedeni ile yapmış olduğu 1.918,40 TL yargılama gideri" kısmının tamamen silinerek, yerine "davacının iş bu dava nedeni ile yapmış olduğu 1.918,40 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 924,48 TL'si davacı üzerinde bırakılarak kalan 993,92 TL yargılama gideri" ifadesi eklenmesine; davalıların öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy