(818 S. K. m. 41, 47)
Dava: Davacı S. S. vd. vekili tarafından, davalılar D. S. vd. aleyhine 24.12.2007 gününde verilen dilekçeyle haksız fiil sebebiyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.04.2009 tarihli kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi D. S. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve miktar itibariyle duruşmanın reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan raporla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, haksız eylem sebebiyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılardan D. S. tarafından temyiz olunmuştur.
Davacılar, vefat eden yakınlarının defin işlemleri için gittikleri köylerinde, akrabaları B. S. ve annesi D. S. ile karşılaştıklarında davalılardan B. S.'nin silahla yaşamlarını tehlikeye sokacak şekilde, diğer davalı D. S.'nin ise basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde yaralanmalarına sebep olduklarını belirterek, her iki davacı için ayrı ayrı olmak üzere, davalılardan müşterek ve müteselsilen manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır.
Davalı D. S. davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne, davalılardan müştereken ve müteselsilen ödetilmesine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, davalılardan D. S.'nin her iki davacıya karşı kasten yaralama suçundan, B. S.'nin ise silahla kasten yaralama suçundan ceza aldıkları anlaşılmaktadır. Davalıların eylemleri ve ağırlık dereceleri farklıdır. Şu halde, davalı D. S. için hangi miktarda tazminat istendiği davacılardan açıklattırılmalı, sonucuna göre bir karar verilmelidir. Mahkemece davacılar yararına takdir olunan aynı tutardaki tazminat miktarından davalıların müteselsilen sorumlu tutulmaları doğru bulunmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebeple davalı Dudu Sipahi yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istenmesi halinde iadesine, 22.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy