MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ....... İht. Maddeleri ve İnş. San. Tic. A.Ş. vdl. aleyhine 23/12/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı .... ... İht. Maddeleri ve San. Tic. A.Ş. ve ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı .... ... İhtiyaç Maddeleri ve Sanayi Ticaret A.Ş. vekili olarak dosyada vekâletnamesi bulunan, Av. ... tarafından sunulan 13/08/2012 tarihli temyiz dilekçesinde, temyiz eden olarak davalı ...’nin de yer aldığı ve dilekçenin iki davalıyı temsilen verildiği, ancak dosyada ... tarafından, adı geçen avukata verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla; davalı ... tarafından verilmiş vekaletnamenin eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy