MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI-K.DAVALI: ... vekili Avukat ...
DAVALILAR-
K.DAVACILAR : ... vdl. vekili Avukat ...
Davacı-k.davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar-k.davacılar ... vdl. aleyhine 07/09/2010 ve 04/10/2010 gününde verilen dilekçeler ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı-k.davalı ve davalılar-k.davacılar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 194,30 TL'sinin davacı-k.davalı ...'e, 105,00 TL'sinin davalı-k.davacılar ...'e, 24,30 TL'sinin de diğer davalı-k.davacılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 17/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy