MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI-K.DAVALI : ...
DAVALI-
K.DAVACILAR : 1-... 2-... 3-...
Davacı-k.davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-k.davacılar ... vdl. aleyhine 09/11/2004 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat, davalı-k.davacılardan ... ve ... vekili Avukat ... tarafından karşı davalı ...aleyhine 06/12/2004 gününde verilen karşı dava dilekçesi ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; karşı davanın reddine, davalılardan ... ve ... yönünden asıl davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı-k. davacılardan ... ve ... vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 24,30 TL'sinin ...'e, 290,00 TL'sinin de ...'e yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 10/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy