MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-k.davalılar ... vd vekili Avukat .... İçkili tarafından, davalı davalı-k.davacı ... aleyhine 07/02/2007 gününde verilen dilekçe ile davalı-k.davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davacı-k.davalılar ... ve ... aleyhine 13/02/2007 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, karşı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 05/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı-k.davacı vekili duruşmasız olarak da davacı-k.davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağı yazılı onama harcının 24.30 TL'sinin davacı-k.davalılara, 366.30 TL'sininde temyiz eden davalı-k.davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcların bundan mahsubuna 18/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.