MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI-
BİR. DAVADA
DAVALI-
BİR. DAVADA
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/05/2009 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne dair verilen 29/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı(birleşen davalı) vekili ile davalı(birleşen davacı) vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy