MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 20/04/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 17/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, etkili eylemden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıların kendisini darp ettiğini beyanla, uğranılan zararın davalılardan tazminini talep etmiştir.
Davalılar, ceza kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiğini ve esas kendilerinin mağdur olduğunu beyanla açılan davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının yaşanan olaya kendi kusuru ile sebebiyet verdiği, kimsenin kendi eylemine ve kendi kusuruna dayanarak hak elde edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir.
Davaya konu olayda, ... Sulh Ceza Mahkemesi 29/07/2010 tarih, 2010/187 Esas ve 2010/615 Karar sayılı dosyasında sanık olarak bulunan davalıların davacıyı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları gerekçesiyle haklarında adli para cezasına hükmedildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, yukarıda belirtilen gerekçeyle tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Ceza dosyası kapsamı ve davalıların davacıyı darp ettiğine dair rapor da dikkate alındığında, mahkeme kararının gerekçesinde belirtilen hususlar ancak takdir edilecek tazminatın tespitinde indirim nedeni olarak görülebileceğinden açılan davanın reddi doğru bulunmamış ve kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy