MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... A.Ş. aleyhine 24/11/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız eyleme dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen 21/05/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 05/02/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davalı şirket adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, dava dışı şirketin davalıya ait işletmede yaptığı çalışma sırasında oluşan tozlanma nedeniyle ürün zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından davalı kuruluş görevlilerinin dava dışı şirketin yaptığı çalışma nedeniyle denetime ve şirketin uyarılmasına ilişkin tutanak tuttukları, yine dava dışı şirket ile davalı arasında yapılan sözleşmede davalının denetim yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Dava, haksız eylem nedeniyle zararın tazmini istemi olduğundan yüklenici ile iş sahibinin birlikte ve ayrı ayrı sorumlulukları söz konusudur. Mahkemenin işin esasına girerek haksız eyleme ilişkin kurallar çerçevesinde uyuşmazlığı çözmesi gerekirken, iş sahibi ile yüklenici arasında bağımlılık ilişkisi bulunmadığı gerekçesi ile davayı husumetten reddetmesi doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukanda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve temyiz eden davacı yararına takdir olunan 990,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesine davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy