MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 31/05/2012 gününde verilen birleşen 2004/699 E. sayılı dosyada davalılar ... ve ... aleyhine verilen 02/05/2004 gününde verilen, birleşen 2004/701 E. sayılı dosyada davalılar ..., ..., ... aleyhine verilen 21/05/2004 gününde verilen, birleşen 2004/704 E. sayılı dosyada davalılar ..., ... aleyhine verilen 31/05/2004 gününde verilen, birleşen 2004/705 E. sayılı davalılar ..., ... aleyhine verilen 31/05/2004 gününde verilen, birleşen 2004/707 E. sayılı dosyada davalılar ...,... aleyhine verilen 31/05/2004 gününde verilen dilekçeler ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; birleşen 2004/701 E., 2004/705 E. ve 2004/707 E. sayılı davaların kısmen kabulüne, asıl dava ve birleşen diğer davaların reddine dair verilen 27/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy