MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... .. aleyhine 03/03/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan .... vekili ve diğer davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan .... ve ...'in temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı ... ....'ın temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, kararı davalılar temyiz etmişlerdir.
Davacı, davalıların kendisine hakarette bulunmaları ve tehdit etmeleri nedeniyle ayrı ayrı manevi tazminat istemiştir.
Davalılardan .... süresinde ve usulünce zamanaşımı definde bulunmuş ve fakat yerel mahkemece gerekçe gösterilmeden zamanaşımı def'i yerinde görülmediğinden reddedilerek bu davalıya yönelik dava da kısmen kabul edilmiştir.
Dosyadaki belgelerden davaya konu haksız fiilin 07/11/2003 tarihinde gerçekleştiği davalı ... .... hakkındaki ceza davasının 05/05/2008 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 03/03/2011 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Somut olay itibarıyla eylem ceza zamanaşımına tabi ise de, dava tarihi itibarıyla ceza zamanaşımı süresi dolmuş ve ceza davası da kesinleşmiş olduğundan davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerekirken yanlış değerlendirme ile işin esasına girilmesi usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle davalı ... .... yararına BOZULMASINA, davalılardan .... ve ...'in temyiz itirazlarının yukarıda (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davalılardan ....'dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.